Kommentare für transblog

Kommentar zu Offener Brief an Car-Sharing Südbaden e.V. von Jochen F. Uebel

Jochen F. Uebel — Sat, 04 Feb 2012 12:43:26 +0000

Wie so vieles ist BIO- Treibstoff ein Skandal.

… und dass Car-Sharing Südbaden keine Veranlassung sieht, sich auch nur auf eine Diskussion einzulassen, ist nur noch peinlich. Denn andererseits – ist das Car-Sharing-Konzept richtig, unterstützenswert, praktikabel. Warum dann nicht ganz richtig? Sind die anderen Car-Sharing-Mitglieder offenbar so tumb, dass ihnen ausschließlich die Ersparnis am Herzen liegt und nicht der ökologische Gedanke?

Kommentar zu Offener Brief an Car-Sharing Südbaden e.V. von S. Beha

S. Beha — Sat, 04 Feb 2012 10:53:46 +0000

Kann nur jedes Wort unterstreichen und wundere mich, dass es überhaupt Menschen gibt die diesen so genannten Biokraftstoff tanken. Ein äußerst unglücklich gewähltes aber gut subventioniertes Wort.

Tatsache ist; Bio- Kraftstoff lässt Menschen hungern weil Ihre Nahrung zu teuer wird.
In Südamerika und weiteren Ländern, werden unmengen Urwald gerodet um in Monokultur den Nachschub für diesen Treibstoff zu Liefern.

Einmal am -Chicago Traid Board- als Nahrungsmittel und einmal an den Weltweiten Handelsplätzen als Rohstoff gehandelt-, pusht sich der Preis dermaßen in die Höhe, dass es mittelfristig auch ein Problem der so genannten 1. Welt werden wird.

Wie so vieles ist BIO- Treibstoff ein Skandal.

Kommentar zu 108mal Hunger, Durst und Macht von Ronald

Ronald — Tue, 13 Dec 2011 11:26:53 +0000

Nachtrag: 4. es anscheinend mit den Arbeitsbedingungen dort nicht so toll bestellt ist, siehe die ver.di-Aktion Schreiben Sie an Amazon!

Kommentar zu Die Dummheit der Schuldenmacher von Ronald

Ronald — Tue, 13 Dec 2011 11:16:43 +0000

Spruch kürzlich bei „Pelzig hält sich“ im ZDF etwa wörtlich: „In Tunesien, Ägypten und Libyen gehen die Menschen auf die Straße, um sich von ihren alten Säcken in der Regierung zu befreien, und wir gehen hin und wählen sie.“

Alles Gute für die Eltern und deren Pflege!

Kommentar zu Die Gleichgültigkeit der Volksvertreter: Nanopartikel von Martin Bartonitz

Martin Bartonitz — Mon, 28 Nov 2011 08:19:42 +0000

Und auch solche Themen kommen auf den Tisch der aktuellen Bewegungen, die die Welt aus den Klauen dieser Volksvertreter retten wollen: http://faszinationmensch.wordpress.com/2011/11/28/occupy-wir-wissen-zwar-noch-nicht-exakt-was-wir-wollen-aber-wir-dulden-keine/

Kommentar zu Offener Brief an Car-Sharing Südbaden e.V. von Ronald

Ronald — Tue, 03 May 2011 18:58:47 +0000

Es scheint wie ein Teufelskreis: einerseits die Abkehr von fossilen Energien, andererseits stellt die Alternative tatsächlich eine ökologische und ernährungspolitische Katastrophe dar!

Kommentar zu 108mal Hunger, Durst und Macht von Ronald

Ronald — Tue, 03 May 2011 18:49:22 +0000

Heftige Liste, daher empfehle ich als (weiteren) belletristischen „Ausgleich“ das doch sehr reale Sciencefiction-Buch „Schafe blicken auf“ von John Brunner, aber auch die gelegentliche Lektüre von Erich Kästner, z. B. von „Doktor Kästners Lyrische Hausapotheke“, das einige Aufschlüsse u. a. zur menschlichen Dummheit gibt.

Und nebenbei bemerkt: Ich würde nie bei diesem Online-Großhändler bestellen, weil
1. es bekannt ist, dass er es mit dem Datenschutz nicht so genau nimmt,
2. der Versand auch Energie benötigt und verschwendet und
3. unterstützt es nicht gerade den lokalen Buchhandel!

Kommentar zu Offener Brief an Car-Sharing Südbaden e.V. von Dieter Kaltenhäuser

Dieter Kaltenhäuser — Sat, 23 Apr 2011 08:22:36 +0000

Genau so ist es! Danke für das Engagement!

Kommentar zu Offener Brief an Angela Merkel von 108mal Hunger, Durst und Macht | transblog

108mal Hunger, Durst und Macht | transblog — Fri, 22 Apr 2011 15:54:43 +0000

[...] Illusionen über die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Wunsch in Erfüllung geht: Auch wenn mein Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel in Sachen Atomenergie laut postereus-Statistik annähernd 4.000mal angeklickt worden ist [...]

Kommentar zu Offener Brief an Car-Sharing Südbaden e.V. von Car-Sharing Freiburg wirbt für Biokraftstoff | transblog

Car-Sharing Freiburg wirbt für Biokraftstoff | transblog — Fri, 22 Apr 2011 14:23:31 +0000

[...] habe dem Verein Car-Sharing in einem Offenen Brief geantwortet, dessen Wortlaut ich auch dem Bundesverband CarSharing zur Kenntnis gegeben habe. [...]

Kommentar zu Hauptsache anders von Martin Bartonitz

Martin Bartonitz — Mon, 18 Apr 2011 19:24:03 +0000

Hallo Jochen,
diese Gedanken, wozu denn Parteien noch gut sind, drehen sich mir seit einigen Wochen im Kopf hin und her. Durch die Kommunikationsmöglichkeiten im Internet bildet sich immer häufiger schnell der Boden einer Überzeugung eines guten Weges.
Sprich, der Schwarm scheint schon die Richtung vorzugeben, in dessen Wind die Parteien ihr Fähnchen hängen, damit sie bei der nächsten Wahl nicht an der Mehrheit vorbeisprechen und unmächtig werden.
JA!! Es geht nicht mehr darum, welche Partei die bessere Idee hat. Es geht darum, was wir selbst für die bessere Idee halten, die dann bitte umzusetzen ist.
Prof. Dueck hat in seiner gestrigen Rede »Das Internet als Gesellschaftsbetriebssystem« bei re:publica sehr gut verdeutlichen können, welch mächtiges Instrument uns mit dem Internet in die Hände gelegt wurde. Wir können uns in Minuten über Themen schlau machen und zu einer Meinung kommen. Er geht davon aus, dass damit z.B. viele beratende Dienstleistungsjobs wegfallen werden. Warum dann nicht auch die der Parteien. Unsere gewählten Vertreter brauchen ja heute schon die Lobbyisten, die ihnen sagen, was sie tun sollen. Warum also können wir das dann nicht selbst auch?
Die Frage ist nur, wie das genau gehen sollte. Vielleicht so, dass wir im Kleinen, bei den Kommunen damit beginnen.
Hier kennen wir die Menschen, die wir wählen könnten. Wir besprechen vorher gemeinsam, welche konkreten Anforderungen wir haben und wählen uns die für die Umsetzung geeignetsten Projektleiter (= Volksvertreter) aus.
Sind es Kommunen übergreifende Projekte, lassen wir uns durch unsere Entsandten in der nächsten Ebene vertreten. Dort wird wieder beratschlagt und im Rahmen unserer Vorgaben entschieden. Wenn es keine Einigung gibt, muss in den Kommunen nochmals nachverhandelt werden. Unsere Entsandten wählen dann zu den einzelnen Themen wieder auf Basis ihrer Expertisen passende Projektleiter. Und so weiter.
Da braucht es dann keine Parteien. Es geht dann um unsere eigenen Vorstellungen und nicht die der Parteien. Es ist dann auch unsere Verantwortung. Und damit auch mehr Freiheit.
Sicher, es ist nicht fertig gedacht, aber so in etwas könnte das mit unserer Schwarmintelligenz laufen.
Meine Intuition sagt mir, dass die Tage der Parteien gezählt sind. So wie die Parteien im Kommunismus gescheitert sind, sind sie gerade auch in unserem System dabei, an ihrer Machtbesessenheit zu scheitern.
Wie heißt es so schön in unserem Grundgesetz: Alle Macht geht vom Volk aus.

Kommentar zu Es ist amtlich: Intelligenz wählt grün von martinbartonitz

martinbartonitz — Fri, 15 Apr 2011 19:22:28 +0000

Hallo Jochen,
ich denke, Du hast das gut auf den Punkt gebracht. Es wird nicht mehr um Personen gehen. Wir brauchen keine Führer mehr.
Wir brauchen Visionen, die uns wieder ein sinnvolles Leben und Arbeiten aufweisen.
Wir merken alle, dass unser Streben nach immer mehr Profit auf Basis von Konkurrenz so etwas wie ist Krebs in unserem bisher noch einigermaßen gesellschaftlichen Zusammenhalt. Er macht seelisch krank, wie uns die aktuellen Zahlen über die Kosten von Depression zeigen, und er beutet unsere Erde aus, die wir von unseren Kindern geborgt haben.
Und wie wir mehr und mehr wahrnehmen, zentriert sich der Profit auf immer weniger Menschen, dafür geht es vielen immer schlechter.
Unser menschlicher Körper kann auch nur funktionieren, da alle Teile miteinander kooperieren. Nur wenn er von Krebs zerfressen wird, der gegen das Gesunde konkuriert, geht es mit Macht dem Ende zu.
Wir müssen wieder zum gemeinsamen, kooperierenden Handeln zurück. Nicht Parteienstreit, sondern es braucht den Dialog. Und vielleicht geht das sogar besser ohne Parteien, die ja nur Fronten aufbauen. Wir brauchen keine Fronten. Wir Menschen sind faszinierende, intelligente Wesen, die auch in der Lage sind, sich gegenseitig zu respektieren und so Lösungen zu schaffen, mit denen alle leben können.
Das wird ein langer Prozess werden. Aber so wie Du sehe ich, dass er begonnen hat. Wir sind mitten in der Aufklärung 2.0.
Lieben Gruß, Martin

Kommentar zu Offener Brief an Peter Tauber, CDU von Jochen F. Uebel

Jochen F. Uebel — Thu, 14 Apr 2011 21:13:47 +0000

Der Brief wurde auch hier kommentiert: http://transblog.posterous.com/replik-auf-einen-fehler
Das Posterous-Blog führe ich nicht weiter.

Kommentar zu Offener Brief an Angela Merkel von Ronald

Ronald — Tue, 12 Apr 2011 22:14:39 +0000

Man sollte nicht vergessen, was sie anscheinend schon vergessen hat, nämlich, dass sie Physikerin ist!

Kommentar zu Die zwei k.o.-Argumente gegen die Kernenergie von Ronald

Ronald — Mon, 11 Apr 2011 21:56:19 +0000

Zum Einsatz von Robotern: Es wurde in Tschernobyl auch versucht, solche einzusetzen, aber sie versagten ob der Strahlung, sonst wäre es nicht zum Einsatz von Tausenden der sogenannten Liquidatoren gekommen, die den Schutt dann mit der Hand wegschaufeln mussten (siehe Wikipedia: Liquidator).

Kommentar zu Das Nashorn, das man lesen soll von Jochen F. Uebel

Jochen F. Uebel — Sun, 10 Apr 2011 21:15:08 +0000

Mach mal einen Screenshot Auf meinem iPad und dem iPhone meines Sohnes passt’s bislang!

Kommentar zu Das Nashorn, das man lesen soll von Mika

Mika — Sat, 09 Apr 2011 22:30:04 +0000

Auf meinem Iphone sieht deine Seite irgendwie komisch aus.

Kommentar zu Ihr ganz persönlicher Atomausstieg von Jochen F. Uebel

Jochen F. Uebel — Fri, 08 Apr 2011 13:08:20 +0000

Ich empfehle als zusätzliche Lektüre http://de.indymedia.org/2011/04/304216.shtml und dort vor allem auch Quelle [6].

Kommentar zu Offener Brief an Angela Merkel von Artikel 20 « transblog

Artikel 20 « transblog — Mon, 04 Apr 2011 21:48:04 +0000

[...] dieses Blogs, schrieb ich Bundeskanzlerin Angela Merkel einen entsprechenden Offenen Brief: Lesen Sie hier. Ähnliche Beiträge:Offener Brief an Angela Merkel, 14. März 2011RestrisikoAtomfrontDie [...]

Kommentar zu Offener Brief an Angelika Brunkhorst von Atomfront « transblog

Atomfront « transblog — Mon, 04 Apr 2011 21:46:41 +0000

[...] Die Rollen zwischen nüchternen Machern und emotional Bewegten haben sich damit vertauscht. Einst technokratisch auftretende AKW-Befürworter glauben nur noch, dass es in Europa nie zum GAU kommen wird. Erschütterndes Beispiel: Angelika Brunkhorst, FDP-Obfrau im Gorleben-Untersuchungsausschuss des Bundestags, in einem Interview mit dem Deutschlandfunk am 13. März: »Ich glaube, dass man in Europa diese [erdbebengefährdeten] Gebiete weiträumig ausgespart hat.« (Offener Brief und Link zum Podcast; ab 8’00”). [...]